Zdolność flokulacyjna polimerycznego siarczanu żelaza

Flokulacja PFS: ocenić wynik w zarejestrowanych warunkach

Można uwzględnić siarczan poliżelazowy w przypadku określonego zadania koagulacji, ale nazwa produktu nie gwarantuje natychmiastowego tworzenia się kłaczków, mocnych kłaczków ani klarownego ścieku. Oceń proponowaną klasę ścieków reprezentatywnych i rzeczywisty cel separacji.

Co rejestrować podczas porównania

• Źródło próbki i analiza, w tym odpowiednia zmienność produkcji.
• Klasa produktu, podstawa dawki, pH i wszelkie odczynniki dostosowujące.
• Kolejność dodawania, czasy mieszania i obserwacji.
• Wygląd i zachowanie kłaczków podczas zdefiniowanego etapu separacji.
• Zmierzona jakość wylotu oraz ilość i sposób postępowania z oddzielonymi ciałami stałymi.

Nie oceniaj wydajności wyłącznie na podstawie wielkości kłaczków

Oceń wymagane pomiary jakości wody wraz z zachowaniem separacji. Wizualnie duże kłaczki lub wyraźniejsza próbka nie są dowodem na to, że wszystkie zanieczyszczenia zostały usunięte lub że można pominąć dalsze oczyszczanie.

Porównaj alternatywy o tym samym działaniu

Jeśli rozważana jest wymiana koagulantu na bazie aluminium, porównaj gatunki kandydatów dotyczące tych samych ścieków i celów akceptacji. Dokonaj przeglądu zużycia środków chemicznych, potrzeb dostosowawczych, kompatybilności sprzętu, postępowania z osadami i odpowiednich kosztów operacyjnych. Zakłada się, że ani chemia na bazie żelaza, ani aluminium nie jest lepsza w przypadku każdego projektu.

Przygotuj zapytanie dotyczące Lanyao

Podaj analizę ścieków, aktualny koagulant, sprzęt procesowy i wymagane wyniki. Zapytaj o proponowany gatunek PFS, specyfikację, dokumenty techniczne i dotyczące bezpieczeństwa oraz dostępność próbek. Przed zmianą programu operacyjnego należy potwierdzić przydatność poprzez pobranie odpowiedniej próbki i kontrolowaną ocenę instalacji.